Юридические услуги в Туле и по всей России! +7 (4872) 38-53-71 НАПИСАТЬ В WHATSAPP

Больше всего, разумеется, страдают заказчики – граждане. Все-таки руководству фирмы, даже небольшой, проще добиться своего: договоры покачественнее, расчет безналичный, платежных документов больше и т. д., да и к грамотному юристу обращаться для многих стало делом привычным.

А вот у граждан такая привычка встречается редко: сначала верят обещаниям подрядчика на слово, подписывают договоры и прочие документы, не сильно их изучая, а потом не знают куда жаловаться. А если даже знают, то не имеют ни сил, ни знаний, ни времени, ни денег, чтобы судиться.

Зачем идти в суд

О том, что на слово верить нельзя и договоры читать стоит внимательнее, писано много, только пользы мало. Мало, но есть. Так, в нашу компанию обратился гражданин за юридической консультацией: стоит ли идти в суд или нет.

Ситуация сложилась достаточно банальная: решил человек у загородного дома бассейн построить и красиво его обустроить. Обратился в фирму ООО «ХХХ», послушал красивые обещания гендиректора, рассказы про грандиозный размах деятельности фирмы, подписал договор оказания услуг по благоустройству бассейна и заплатил деньги вперед. Конечно, первое, что должно было насторожить в такой ситуации – это то, что ему выдали не приходный ордер, а… расписку. Сумма, как понимаете, не маленькая, а тут – расписка.

Надо отдать должное нашему клиенту: он насторожился и вытребовал, чтобы гендиректор указал в расписке свою должность и заверил фирменной печатью. Иначе впоследствии возникли бы проблемы: было бы весьма сложно доказать, что гражданин Иванов Иван Иваныч взял деньги именно в качестве оплаты услуг по договору, а не просто так – в долг, а потому и взыскать что-либо было бы проблематичнее.

Не будем вдаваться в подробности процесса оказания этих самых услуг, обсуждать качество и характеристики применяемых стройматериалов, несоблюдение сроков, упоминать рабочих, весьма напоминающих трудовых мигрантов, и прочие коллизии. Закончились мытарства заказчика тем, что он расторг договор. Опять же отметим правильное поведение нашего героя: он настоял, чтобы в акте приема-сдачи представитель подрядчика написал, что ООО «ХХХ» обязано вернуть «неосвоенные» денежные средства заказчику. Но не вернуло – Иванов Иван Иваныч возвращать отказался, почти культурно предложив обратиться в суд…

Вроде бы цена вопроса по сравнению с общей суммой договора была невелика, но наш герой решил последовать совету и судиться. Поскольку времени судиться и изучать нюансы судопроизводства у него не было, он обратился в нашу юридическую компанию за помощью. В принципе, особо сложным дело не назовешь, потому стоимость юридических услуг по представительству в суде оказалась вполне приемлемой.

Единственный момент – платить за юридические услуги в такой ситуации лучше вперед и совсем не по прихоти юристов. Просто расходы по представительству в суде  взыскиваются с проигравшей стороны, и если у суда будет квитанция об оплате юруслуг, то он их присудит сразу в решении по делу. Если нет, то деньги вернуть конечно удастся, но для этого придется подавать отдельное заявление о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, а это дополнительное время.

Ну и, наконец, собственно о судебном процессе. На подготовку к судебному разбирательству ответчик не явился, поскольку по адресу, указанному в договоре с нашим клиентом, никакого ООО «ХХХ» не значилось, и повестка вручена не была. (Стоит вспомнить про грандиозность размаха).

Пришлось направлять ее телеграммой по адресу, где велись переговоры по заключению и расторжению договора. Также надо было уточнить название ООО, поскольку в договоре было написано «ХХХ», а на печати – «ХХХХ». Для проверки этих данных мировой судья отправила запрос в налоговую инспекцию.

Когда же пришел ответ на запрос, никто из представителей ООО «ХХХ» так и не явился, мировой судья вынесла заочное решение о взыскании с ответчика суммы долга и судебных расходов на представительство в суде.

Разумеется, может возникнуть вопрос: судебное решение – дело хорошее, но исполнят ли его, вернут ли деньги? Для этого на расчетный счет, указанный в договоре, судом был наложен арест. Согласитесь, неприятно: вроде бы и сумма незначительная для компании (если, конечно, верить словам гендиректора, не возвращающего деньги клиенту), а расчеты производить проблематично.

Этот случай можно рассматривать как очередной пример того, что следует внимательно относиться к подписываемым документам, а отстаивать свои интересы можно и нужно. Даже если нет времени и знаний, всегда можно обратиться к профессиональному юристу или в юридическую фирму за консультацией и помощью в судебном процессе.

Получить консультацию можно заполнив заявку или позвонив по телефону ниже.

Пример из нашей практики

ООО "Стройресурс" обратилось к нам для взыскания неустойки с генерального подрядчика. Ответа на просьбу осуществить работы и заплатить штраф не последовало.

После вмешательства компании "Юристъ" с грамотным обоснованием возможных проблем, которые подрядчик может получить в суде, подрядчик добровольно согласился выплатить компенсацию в размере 3 680 000 руб и закончить работы.

Евгения С. наняла адвоката компании "Юристъ" для бракоразводного процесса со сложным разделом имущества. После грамотных действий адвоката, сбора всех необходимых документов и подготовки иска, дело решилось в пользу Евгении по максимальным ожиданиям. 

Наши юристы не проигрывают благодаря большому опыту в гражданских делах и профессионализму. 

Быстрая юридическая консультация

Чтобы получить консультацию звоните:

+7 (4872) 38-53-71

Или напишите в любой из мессенджеров

Задать вопрос в WhatsApp

в Telegram

в Viber